FIBA 2026 · 犯规分类DI
篮球里的扰乱犯规是什么?
扰乱犯规是 FIBA 2026 规则新设的一类犯规,2026-10-01 起生效。它指没有达到恶意程度、但打断了比赛节奏并让对手处于不利的违规接触,最典型的就是为了停表或阻止快攻而故意拉人。罚则是罚球加球权,但它完全不计入取消比赛资格,这是它和它所取代的违体犯规最实际的区别。
依据 FIBA 官方变更摘要 · 核对于 2026-08-25
什么情况下才算扰乱犯规
下面 3 条要同时成立。少任何一条,判的就是别的犯规。
- 1接触本身是违规的,也就是本来就构成犯规,而不是合法的防守动作。
- 2它打断了比赛的进行,并让对手失去了本来的优势。
- 3它的性质和严重程度没有超出侵人犯规和扰乱犯规的限度,接触本身也没有违背体育精神与公平竞赛原则。任何一条越过了,判的就是恶意犯规。
它要付出什么代价
| 什么时候 | 罚则 |
|---|---|
| 被侵犯时不在投篮动作中 | 2 次罚球 |
| 在投篮动作中被侵犯,球进了 | 进球算分,再加罚 1 球 |
| 在投篮动作中被侵犯,球没进 | 按出手位置罚 2 或 3 球 |
| 罚球之后 | 由被侵犯的一方在其前场的发球线掷球入界,不是从最近的边线。 |
| 在整场比赛的累计里 | 不计入。取消资格的组合是 2 次一类技术犯规、2 次恶意犯规,或各 1 次;扰乱犯规完全不进这个计数。 |
- 1犯规发生的位置
- 2普通侵人犯规:从最近的界外发球
- 3扰乱犯规:罚球之后,改在前场的发球线发球
摘要没写的部分FIBA 公布的变更摘要没有写恶意犯规罚几个球,也没有写它之后从哪里发球。本页因此不写这两项,以官方规则原文和你所在联赛采用的版本为准。
4 个场景,分别怎么判
这些是把定义套到场上的例子,不是规则原文。实际判罚由裁判结合接触、时机和比赛级别决定。
落后 4 分,还剩 40 秒。防守人绕开球,直接拉住持球人的手臂让比赛停下来。
判罚典型的扰乱犯规:接触违规,目的就是打断比赛,但谈不上恶意。
防守人已经被过掉,从背后抱住正在快攻上篮的球员。
判罚同样是扰乱犯规:拿掉的是一次明显的得分机会,但动作没有超出限度。
投篮人出手后,防守人的手臂从他头部横扫过去。
判罚这是恶意犯规,不是扰乱犯规:严重程度已经超出侵人犯规和扰乱犯规的限度。
球员跟裁判争论判罚,全程没有身体接触。
判罚这是技术犯规。扰乱犯规必须有违规接触;技术犯规不需要。
它和其他几类犯规的分界
- 恶意犯规(FL)扰乱犯规和恶意犯规有什么区别?
- 两者都是从违体犯规拆出来的。分界是性质和严重程度:超出侵人犯规和扰乱犯规限度的接触算恶意,没超出的算扰乱。恶意犯规计入取消比赛资格,扰乱犯规不计入。
- 技术犯规(一类 / 二类)扰乱犯规和技术犯规有什么区别?
- 技术犯规判的是行为,不需要身体接触;扰乱犯规必须有违规接触。2026 版把技术犯规分成两类,只有一类会累计到取消资格;扰乱犯规两类都不进。
- 普通侵人犯规扰乱犯规和普通侵人犯规有什么区别?
- 普通侵人犯规是争抢中的接触,罚则看全队犯规到了第几次,之后从最近的界外发球。扰乱犯规直接给罚球,并且固定回到本队前场的发球线发球。
- 原来的违体犯规扰乱犯规是不是就是原来的违体犯规?
- 2026-10-01 之前,战术性拉人和动作过大的接触是同一类,两次违体就取消比赛资格。拆开之后,战术性的那一半成了扰乱犯规,不再有“两次就走人”。
常见误解
这 4 句话都是错的
常听到的说法两次扰乱犯规就会被罚下。
实际上不会。扰乱犯规不计入取消比赛资格。会累计的是一类技术犯规和恶意犯规。个人犯规满 5 次罚下是另一套独立的计数,两者不相加。
常听到的说法扰乱犯规就是违体犯规改了个名字。
实际上不是。违体犯规是被拆成了两类:扰乱犯规和恶意犯规。改名的说法会让人以为罚则照旧,而恰恰是罚则和累计方式变了。
常听到的说法现在的比赛就可以吹扰乱犯规了。
实际上不行。2026-10-01 之前比赛按 2024 版规则进行,同样的动作是违体犯规。各国联赛采用新版的时间还可能更晚。
常听到的说法既然不会被取消资格,末节战术犯规就没有代价了。
实际上代价还在:对方拿 2 次罚球,再加一次前场发球。变的只是不再有“两次就走人”这一层风险。
官方依据
每一条都能查到原文
本页整理的是 FIBA 自己公布的变更摘要,不是规则全文的翻译。实际判罚以官方规则原文和你所在联赛采用的版本为准。
